這處遺址揭開商代邊陲青銅文明奇跡
2025-11-10 18:19:54
來源：榆林文旅微信公眾號
分享到
寨溝遺址位于陜西省榆林市清澗縣解家溝鎮(zhèn)寨溝村西南部，東距黃河約10公里，西距無定河約5公里（圖一）。遺址位于黃土高原腹地，地貌以下切深峻的河谷、溝壑和支離破碎的梁、峁、塬、蓋為典型特征，屬地貌學所指的黃土高原丘陵溝壑區(qū)。
一、遺址概況
1983年寨溝村出土了1件商代青銅鼎。2012年，陜西省考古研究院辛莊考古隊于專項調查中在寨溝村的寨塬蓋地點發(fā)現(xiàn)夯土斷面和灰坑等遺跡，并在地表采集到大量商代陶片，同時在寨溝村的魚塔梁地點采集到1件陶范殘塊，在任家?guī)X地點采集到1件商代陶三足甕。2016年，辛莊考古隊對寨塬蓋和任家?guī)X進行初步勘探，發(fā)現(xiàn)寨塬蓋大型夯土遺跡和任家?guī)X小型墓地，初步確認包括寨塬蓋、魚塔梁、任家?guī)X、戲樓峁在內的遺址和以前的銅器出土地點可能是一處重要的商代遺址群。
2022年，陜西省考古研究院聯(lián)合北京大學考古文博學院和榆林市、縣文博單位組建清澗考古隊，以寨溝遺址為中心，開展了系統(tǒng)的考古調查、勘探和發(fā)掘工作。目前已發(fā)現(xiàn)有大型夯土建筑群、多處一般居址點、鑄銅遺存、大中型墓地等12處功能不同的遺址區(qū)，分布范圍約300萬平方米（圖二）。遺址群中心位于寨塬蓋，其上建有高等級大型夯土建筑群，是整個遺址的核心。中心附近1公里范圍內發(fā)現(xiàn)8處商代遺址、墓葬點，其中白草寺、魚塔梁、曹家山、十家岔、黑出土峁等五處地點發(fā)現(xiàn)有規(guī)模較小的夯土建筑，推測為低等級居址，魚塔梁地點還發(fā)現(xiàn)有陶范，兼具有鑄銅作坊功能；魚塔梁、魚塔梁西坡、曹家山、黑出土峁、任家?guī)X等五處地點發(fā)現(xiàn)有小型墓墓地。中心外圍1.5～2.5公里的戲樓峁、后劉家塔、念則咀等三處地點發(fā)現(xiàn)有小型墓墓地。調查發(fā)現(xiàn)的遺址點從陶片上看不出明顯的時代差別，應屬于大致同時期的遺址群。這些遺跡密集分布在相鄰的山峁上，共同組成一個規(guī)模巨大、遺存豐富的商代遺址群，體現(xiàn)出商代黃土丘陵地區(qū)方國中心聚落遺址“多峁一體、功能互補”的分布特征。
2022～2023年，清澗考古隊對寨塬蓋、魚塌梁和后劉家塔三處地點進行了考古發(fā)掘，其中后劉家塔貴族墓葬和魚塔梁商代小型墓葬材料已經公布，不再贅述。本文僅對寨塬蓋大型夯土建筑區(qū)和魚塔梁其他商代遺跡的發(fā)掘情況簡報如下。
二、寨塬蓋地點發(fā)掘區(qū)
寨塬蓋地點為寨溝遺址大型夯土建筑區(qū)所在地，也是遺址的核心地帶，位于兩溝交匯處的獨立塬峁上，塬體略呈東北-西南走向，塬頂高出南北兩側溝谷約80米（圖三）。頂部有兩層平臺，落差約10米。其中東側平臺（東區(qū)）最高，平面呈長方形，東西長124、南北寬99米，面積約1萬平方米；西側平臺（西區(qū)）略低，平面呈不規(guī)則長條形，東西長220、南北最寬74米，面積約1萬平方米。
本次主要對東區(qū)進行了發(fā)掘。針對寨塬蓋商代建筑群規(guī)模大、房址為下沉式建筑的結構特點及其被晚期人類活動大規(guī)模破壞的現(xiàn)場實際情況，采取了探方發(fā)掘和開放式發(fā)掘相結合的工作方法。首先布設10米×10米的探方128個，對發(fā)掘區(qū)的地層堆積進行整體發(fā)掘，但有部分探方未完整發(fā)掘。發(fā)掘至商代房址、夯土臺基等遺跡層面后根據(jù)平、剖面判斷房址的范圍。隨后對各房址范圍內的晚期遺跡和商代堆積依次向下發(fā)掘，直至清理至房址底部的活動面時停止，各房址發(fā)掘面積合計2140平方米（圖四）。為最大程度地保持商代建筑的完整性，兼顧地方后期的展示需求，對商代房址以外的夯土臺基區(qū)域只發(fā)掘至夯土的水平面即停止。在不影響整體判斷的情況下，大量打破夯土臺基的晚期遺跡均未發(fā)掘。夯土臺基、護坡墻及房址活動面之下未發(fā)掘到底的區(qū)域，根據(jù)勘探數(shù)據(jù)和自然斷面繪制剖面圖。
（一）地層堆積
發(fā)掘區(qū)地層分兩層：第1層為耕土層，分布于整個山峁，厚0.15～0.3米；第2層為墊土層，僅分布于發(fā)掘區(qū)西南部ⅠT019011、ⅠT020012等探方內，厚0.3～0.5米。第1、2層下分布有大量宋代遺跡，主要有灰坑和房址，部分灰坑為較大的深坑，直接打破商代夯土和生土。商代夯土建筑等遺跡亦直接疊壓于第1、2層下。現(xiàn)以ⅠT023013、ⅠT024013西壁剖面為例說明地層堆積情況（圖五）。
該剖面僅見第1層及其疊壓的遺跡。第1層為耕土層，褐色土，土質松軟，結構疏松，厚0.15～0.28米。大致水平分布。包含較多植物根系、晚期磚瓦片、瓷片及少量商代陶片。
北廊F3疊壓于第1層下，其廊道內的堆積可分為四層。F3第1層為灰黃色土，土質松軟，結構疏松，包含植物根系、燒土灰和部分商代陶片，底部有水淤現(xiàn)象。厚0～0.55米。遍布于F3內，自北向南呈坡狀堆積。F3第2層為淺灰色土局部泛黃，土質松軟，結構疏松，包含物有植物根系和部分商代陶片。最厚0.35米。主要分布于房址的西部及中南部，自北向南呈坡狀堆積。F3第3層為黃褐色土，土質堅硬，結構致密，包含較多的倒塌破碎夯土塊。厚0～0.56米。主要分布于房址的西部與中部，自北向南呈坡狀堆積。F3第4層為灰黃色土，土質軟松，包含物有炭粒、獸骨和商代陶片。厚0.42～0.85米。分布于房址中、西部的大部分區(qū)域，近水平狀分布。F3第1～4層堆積均屬商代遺存，其下為房址活動面，保存較差。
（二）總體布局
已發(fā)掘的東區(qū)位于一高聳的黃土塬上，塬頂平坦開闊。商代遺跡由夯土護坡墻、夯土臺基及修筑在臺基上的高等級建筑群組成。
塬頂西坡、南坡西段部分區(qū)域保存有高度不等的夯土護坡墻，其中以西南角的護坡墻保存最好。西南角護坡墻底部至塬頂垂直高12.2～16、水平寬11～18.5米，墻體以“鑲崖包坡”的形式營建，先將底部起伏不平的地面填平，再依山體向上逐層夯筑，夯層厚度多為8～10厘米，個別較厚的夯層可達10～20厘米，夯土內夾雜有炭粒、獸骨和極少的陶片（圖六；圖七）。護坡墻中發(fā)現(xiàn)三排纴木洞，每排纴木洞之間高差1.5～1.8米，纴木洞直徑0.25～0.35米。東區(qū)西北角暴露出的夯土護坡墻（圖八）與之類似。根據(jù)以上情況推斷商代時期塬頂四周均有夯土墻包邊護坡，以加固塬體。
塬頂平臺經過人工修整，將自然山體去高填低，大面積夯筑成平坦開闊的臺基。隨后在臺基上大規(guī)模營建建筑，整體呈臺城狀（見圖四；圖九；圖一〇）。夯土臺基面揭露出來后可見大量晚期遺跡，為保持臺基的完整性未對這些晚期遺跡進行發(fā)掘。
高等級建筑群位于夯土臺基中部，由下沉式中心院落（F1）和四周廊房（南、北、西、東分別編號為F2、F3、F4、F5）及西門道等組成，整體布局呈“回”字形，建筑合圍區(qū)域面積約6000平方米。建筑均為下沉式，建筑內地面低于建筑外的夯土臺基面（圖一一）。
（三）遺跡
主要為大型夯土建筑群。
下沉式中心院落F1 位于寨塬蓋建筑群中心，平面略呈東北-西南走向的長方形，方向為41度。東西長43.2～43.6、南北寬15.3～18.4、現(xiàn)存最深1.74米。北、南、西三面被直壁夯土臺相圍，夯筑壁面保存較好，夯層清晰，壁面未見壁柱。東側斜坡向上接夯土臺上表面，形成可供出入的敞口。地面踩踏面不甚明顯，內部未發(fā)現(xiàn)柱洞、隔墻等，出土遺物極少（圖一二）。
南廊F2 位于中心院落南側。平面略呈東北-西南走向，方向42度。南廊東部被晚期沖溝形成的大坑破壞，西部被斷坎打破，北側以夯土臺與中心院落F1相隔，南側亦為夯土臺。建筑上層部分被晚期人類活動破壞殆盡， 現(xiàn)存東西長86.8、南北寬3.4～8.2米，東寬西窄，現(xiàn)存最深0.74米。南、北兩壁均為夯土直壁，北壁現(xiàn)存49個壁柱洞，保存較好者平面多呈方形，邊長0.25～0.48、柱間距0.68～1.1米。在F2中部還有一列東西向的8個柱洞。地面起伏不平，中部高兩側低。東段自東向西呈緩坡狀逐漸下降，至中段逐漸上升，至西段又逐漸下降。底部地面有明顯的踩踏面。
南廊東段、中段內有夯土隔墻，圍合出3個隔間，分別為F2-f1、F2-f2、F2-f4，東段南壁外有附屬房間F2-f3。隔墻多呈東北-西南向，與南廊方向一致，墻體厚0.5～0.9米，墻壁上多有壁柱洞。F2-f1與F2-f2位于南廊東南部，二者通過門道相連。F2-f3位于南廊東段外側，東南部被晚期坑破壞，墻壁被燒烤成暗紅色。F2-f4位于南廊中段南部，東側隔墻中部開有門道，西部敞開，與南廊主體連通。隔間地面有明顯的踩踏面，多處可見用火痕跡。南廊北壁西段開有一踏步門道，西距斷崖22.1米，自南向北由三級踏步逐級而上，臺階長0.78～1、寬0.24～0.33、高0.15～0.2米。第一級臺階下鋪有四塊平整的石板，門道兩側各有一個柱洞（圖一三）。
北廊F3 位于中心院落北側。平面呈東北-西南向，方向43度。西部被通訊鐵塔壓占暫未發(fā)掘，南側與中心院落以夯土臺相隔，北、東兩側亦為夯土臺。已發(fā)掘區(qū)域東西長38.3、南北寬6.1～7.2、現(xiàn)存深0.1～1.4米。室內地面東高西低呈緩坡式下降，北高南低呈臺階式下降。中東部北半部形成一個較高的平臺，臺面長22.05、寬1.5～2.55米，高出南半部室內地面約0.3米，臺面南北兩側分布有兩排柱洞，臺面南側的坡面發(fā)現(xiàn)多段炭化的木材痕跡，推測臺面原有木構建筑（圖一四）。
東廊F5 位于中心院落東部。四周為夯土臺，平面呈東南-西北向，方向318度。F5南北兩端被晚期擾坑破壞殆盡，僅殘存中段?，F(xiàn)存南北殘長12.4、東西寬7.1、深0.05～0.2米。室內地面的踩踏面保存較好。中部有一隔間F5-f1，平面呈長方形，東西長3、南北寬2.5、深0.1～0.2米。隔間東壁與F5共用，西、南、北墻為夯土隔墻，厚0.5～0.8米。西隔墻中部開有一門道，寬0.68米。室內地面基本平整，踩踏面明顯，質地堅硬（圖一五）。F5被破壞較甚，從其所處的位置推測為寨塬蓋高等級建筑群的東廊。
西門道 位于寨塬蓋建筑群西部的西廊中部。門道平面呈東北-西南向，方向37度。東端被通訊鐵塔壓占暫未發(fā)掘。已發(fā)掘部分西寬東窄，長16、西寬4.3、東寬3米。南北兩壁斜壁向下收束，分布有10組兩兩相對的壁柱洞，壁柱洞長0.2～0.35、寬0.2～0.25、間距0.75～1.3米。門道壁面被燒烤成磚紅色（圖一六；圖一七；圖一八） 。門道地面西低東高， 呈斜坡狀， 坡度1 1 度，深2 . 4 ～ 4 . 2 7 米。地面橫向鋪設有木地板， 木地板均已炭化，單條木板長3.8～4 . 3 、寬0 . 2 2 ～ 0 . 2 4米。西門道近底部的填土內有較多經火燒倒塌的木柱殘跡。填土內出土有集中填埋的破碎石磬以及斧、鉞、鏟等的殘塊，部分器物可基本拼對完整。
（四）出土遺物
寨塬蓋建筑群遺址出土各類遺物121件。主要為陶器、玉石器和骨器。陶器以泥質灰陶、泥質褐陶和夾砂灰陶為主，也有少量泥質紅陶。多飾繩紋，部分飾幾何紋，可辨器形有罐、盆、鬲、甗、簋、三足甕等。玉石器有磬、鉞、璧等禮樂器及斧、刀、鏟、杵、紡輪等工具。骨器主要為卜骨殘片，也有少量笄、匕、鏟、紡輪等小型工具。擇要介紹如下。
陶罐 F2∶79，泥質淺褐陶。小口，圓唇，卷沿，細頸，圓鼓肩，斜弧腹，平底。肩部以下飾豎繩紋?？趶?1.1、底徑12.6、高41.2厘米（圖一九，5；圖二〇）。
陶盆 F2∶85，泥質深灰陶。侈口，圓唇，卷沿外翻，束頸，折肩，斜腹微鼓，平底。肩部以下飾繩紋，繩紋間有抹光菱形方格紋。口徑26.8、底徑9.5、高21.9厘米（圖一九，2；圖二一）。
仿銅陶鬲 F2∶86，泥質深灰陶。侈口，尖圓唇，卷沿外翻，束頸，鼓腹，分襠，圓柱狀實足根。腹部飾細繩紋，繩紋間有抹光條帶三角紋?？趶?1.6、高15.6厘米（圖一九，4；圖二二）。
陶甗 F2∶91，僅存甑部。夾砂灰陶。口微侈，圓唇，束頸，肩部不明顯，斜腹內收，底部有一較大的橢圓形箅孔?？谘赝怙椧恢茕忼X狀附加堆紋，肩部以下飾豎繩紋。口徑33.2、圈足徑22.1、高33.7厘米（圖一九，6；圖二三）。
陶簋 F2∶92，泥質灰陶。侈口，圓唇，卷沿，高束頸，腹微鼓，平底，高圈足外撇。腹部刻劃一周三角紋，圈足下半部飾繩紋。口徑21.6、圈足徑17.4、高22.1厘米（圖一九，3；圖二四）。
陶三足甕 F2∶80，泥質紅陶。斂口，厚方唇，平沿，垂腹外折，圜底，空乳狀足。頸部以下飾繩紋，腹部飾抹光菱形方格紋?？趶?8.9、高82厘米（圖一九，1；圖二五）。
石斧 F2∶5，黑色石灰?guī)r。平面呈梯形，弧頂，刃部殘，器體中部有一雙面鉆的圓孔。通體磨光。殘長10.4、寬6厘米（圖二六，3；圖二七）。
石刀 F2∶66，紅褐色石英巖。平面呈梯形，直背，偏鋒單面刃，刃部有崩疤。器體中部有一單面鉆的圓孔。通體磨光。殘長7.7、寬5.4厘米（圖二六，4）。
石有領璧 F2∶68，褐色蛇紋石。器表磨制光滑?？咨贤蛊痤I，器身由內向外逐漸變薄。復原直徑10.3、高2.6厘米（圖二六，2；圖二八）。
石磬 西門道∶1，青灰色。殘存部分平面近梯形，弧頂，側邊斜，底近直。復原當為類五邊形磬。上部有一兩面鉆的圓孔，兩面孔徑不同。通體磨光。頂邊殘長30.6、底邊殘長18.6、高24.6厘米（圖二六，1；圖二九）。
石鉞 西門道∶9，青綠色。通體磨光。平面呈梯形，后端較平直，斜邊，雙面刃?？亢蟛坑幸浑p面鉆的圓孔。長23、最寬12、厚0.8厘米（圖二六，5；圖三〇）。
卜骨 均用牛肩胛骨制成。F2∶33，殘。臼角切去。背面整治平整，有12個長方形鑿痕，其中8個鑿痕一側殘存有灼痕。正面磨光。殘長20.6、殘寬1.6～6厘米（圖二六，6；圖三一）。
寨塬蓋地點的建筑規(guī)模宏大，位于臺城中心，出土較多高等級遺物。該地點應是遺址群的禮儀性公共大型建筑群。
三、魚塔梁地點發(fā)掘區(qū)
魚塔梁地點位于寨塬蓋以東500米處的魚塔梁南坡，地勢北高南低，呈緩坡狀，東、南、西三面為溝，北部上接魚塔梁主梁與外部相連。發(fā)掘共布設10米×10米探方87個，發(fā)掘面積約876平方米。發(fā)現(xiàn)有商代的夯土墻、灰坑、小型墓葬及戰(zhàn)國墓葬。
此次發(fā)掘區(qū)分為北（A）、中（B）、南（C）三個區(qū)域，商代夯土墻和大部分灰坑位于發(fā)掘區(qū)南區(qū)，小型商墓分布于中區(qū)和南區(qū)，戰(zhàn)國墓在發(fā)掘區(qū)除最南端以外的北、中、南區(qū)均有分布。部分小型商墓打破商代的灰坑和夯土墻（圖三二；圖三三）。
（一）地層堆積
魚塔梁地點地面呈緩坡狀，地表水土流失程度高，地層堆積淺薄。第1層耕土下即為商代和戰(zhàn)國時期的各類遺跡及山體的生土。現(xiàn)以位于商代夯土護坡墻區(qū)域的ⅠT031090、ⅠT 032090西壁剖面為例說明地層堆積情況（圖三四）。
第1層：耕土層?；液稚?，土質較疏松，含植物根系，厚0.2～0.33米。分布于整個發(fā)掘區(qū)。出土少量繩紋陶片、獸骨及零星陶范。
第2～4層為夯土墻基槽內的堆積。
第2層：深灰色土，土質較硬，含植物根系，厚0.1～1.63米。中部較厚，兩側較薄。出土繩紋陶片及少量陶范。
第3層：淺灰色土，土質較硬，含炭屑，厚0.25～1.55米。中部較厚，兩側較薄。出土繩紋陶片、較多的陶范及少量獸骨與骨器。
第4 層：黃褐色土，土質堅硬，含零星炭屑，厚1. 2 2～2 . 2 9米。未出土遺物。
作為夯土墻基槽填土的第2、3層內出土的陶片和陶范均較為細小、破碎，茬口棱角圓頓，具有較高的磨圓度，應是夯筑夯土墻時二次搬運混入，陶范年代應早于夯土墻。M1、M4、M5、M8等小型墓葬打破夯土墻基槽，說明小型墓時代最晚。
（二）遺跡
包括夯土墻、灰坑、墓葬等，墓葬暫不報道。
夯土墻位于發(fā)掘區(qū)南部斷崖邊緣地帶，灰坑和小型墓位于發(fā)掘區(qū)中南部。
夯土墻 墻體結構由外側的護坡墻和內側的基槽兩部分組成。外側護坡墻現(xiàn)存長106.6、寬0.6～2.75、最高4.83米，由質地堅硬的黃土夯筑而成，夯層清晰，每層厚0.1～0.2米。內側基槽長83、西段寬0.7、中段寬6.7、東段寬5米，最深3.55米（見圖三二、圖三三），由護坡墻和自然山體之間的空間填埋而成。填土可分為三層，局部經過粗夯，偶見夯窩，無夯層（圖三四）。
H 5 位于發(fā)掘區(qū)南部ⅠT 0 3 5 0 9 1 、ⅠT035092交界處，疊壓于第1層下，被戰(zhàn)國墓M21打破?，F(xiàn)存平面呈圓角方形，東西長2.88、南北寬2.69米。口大底小，斜壁，平底，底部東西長2.58、南北寬2.5、深1.69米（圖三五）?？觾忍钔翞橐淮涡远逊e，深褐色土，土質較硬，夾雜大量碎小的夯土塊和少量陶片，陶片以泥質灰陶為主，紋飾多為繩紋。
（三）出土遺物
魚塔梁地點商代遺址此次發(fā)掘出土各類遺物103件。主要為骨器、石器、陶器，骨器有卜骨殘片、匕、笄、鏟、錐等，石器有斧、刀、杵等。陶器包括陶片和鑄銅陶范，陶片均十分碎小，未拼對出完整器；鑄銅陶范均為殘塊，共計42件，這些陶范除少量出土于耕土層外，其余均出土于作為夯土墻基槽填土的第2、3層內，尤以第3層出土數(shù)量最多。以下僅介紹鑄銅陶范。
鑄銅陶范殘塊經檢測帶有使用痕跡。陶范紋飾繁縟、精美，可辨識的紋飾有云雷紋、連珠紋、獸面紋等，鑄造的器類有瓿、簋、觚、觶（卣）和車馬器等?，F(xiàn)擇要介紹如下。
瓿腹范 ⅠT032087③∶16，灰胎，夾細砂，青灰色。左、上兩側殘存分型面，平面不規(guī)則。從上部分型面可知鑄件至少在腹頸相接處有水平分范。范背外鼓且粗糙。型腔微內凹，飾斜方格乳丁紋。殘長6.9、寬3.4、厚2.5厘米（圖三六，3；圖三七）。
簋范 ⅠT032087③∶28，灰胎，青灰色。平面呈梯形。上端分型面保存較好，型腔下端留有定位線。范背外弧，型腔內凹，分型面下為腹部紋飾帶，以細泥條云雷紋為地，其中可見兩組較殘的夔龍紋，紋飾帶上下邊沿飾一周弦紋。殘寬4.2～6.2、高6.7、厚2.5厘米（圖三六，2；圖三八）。
觚范 ⅠT032088③∶14，灰胎，夾細砂，青灰色。未見面背料區(qū)分。平面形狀不規(guī)則。右側留有分型面及榫卯槽，其他三邊殘。范面內弧近半圓形。紋飾部分脫落，可見由云雷紋構成的獸面紋。該范當為觚體中部的外范。從弧度推測該范至少縱向三分。殘長6.3、殘寬5.2、厚3.4厘米（圖三六，7；圖三九）。
觶（卣）蓋范 ⅠT032 0 8 9 ③ ∶ 8 ， 灰胎， 夾細砂，青灰色。殘存約四分之一，平面近扇形。蓋緣分型面平整，近圓心處留有蓋鈕榫卯， 左右兩側殘。范背凹凸不平。型腔內凹，邊緣留有紋飾帶，紋飾帶主紋為云雷紋，上下端各有一周連珠紋。殘長8.9、殘寬6.4、厚3.1厘米，復原蓋口徑長軸約6.7、短軸約6厘米（圖三六，6；圖四〇）。
不明器形范 ⅠT032088①∶2，灰胎，夾細砂，青灰色。殘存左、上兩個分型面，下端及右側殘。平面呈長方形。范背外鼓。型腔面平整微內凹，殘存紋飾有雷紋為地的獸面紋，僅存獸面左側的眼、角部位。殘寬4.6、高5.4、厚4厘米（圖三六，5；圖四一）。該器或為一方形器的腹部紋飾帶，不排除為嵌范。
車輿較端飾范 ⅠT032087③∶9，灰胎，范土夾細砂，褐黃色。上、下、左三側分型面圓弧，似有涂層，右側殘。平面呈圓角長方形，未見澆冒口。分型面平整，范背外鼓且凹凸不平。型腔所見鑄件呈窄長方形，紋飾大部分脫落，但依稀可辨一組夔龍紋，夔龍紋右側留有一方形卯。殘長12.4、寬7.8、厚3.1厘米，所鑄車輿較端飾殘長9.6、寬2.5厘米（圖三六，1；圖四二）。
泡范 ⅠT032088③∶16，灰胎，夾細砂，青紅色。當為雙合范的一半，殘存三面，分型面平整，下端殘，殘存部分平面近長方形。范背平整。型腔內凹，以細泥條飾盤龍紋，僅存后身及尾部。高5.3、殘寬2.5、厚1.9厘米，銅泡復原直徑約4厘米（圖三六，4；圖四三）。
四、結 語
寨溝遺址寨塬蓋地點出土的陶器器類、器形、紋飾均與李家崖遺址出土陶器近似；魚塔梁地點出土陶范的可辨器形、紋飾也均為典型的商代晚期風格。寨塬蓋地點2例紝木測年數(shù)據(jù)為公元前1300～1226年；魚塔梁地點小型墓葬（M2、M4～6、M8、M17～20、M22～26、M29~33、M35~40、M42)人骨測年數(shù)據(jù)為公元前1227～1000年；后劉家塔地點墓地M1的平均年代95.4%概率區(qū)間為公元前1200～1015年，其上限可能進入殷墟第二期（公元前1255～1195年），M2～4的年代更大概率對應殷墟第三、四期，也不排除有一定概率進入西周早期（晚于公元前1040年）
。綜合來看遺址的整體年代應為商代晚期。
寨溝遺址出土的陶器、貴族墓葬中出土的黃金飾品、小型墓葬中出土的蛇首匕與銎內戈等青銅工具和兵器具有鮮明的地方特色。貴族墓葬中大量的青銅車馬器、玉器、骨器、漆器、龜甲、卜骨與殷墟相同，個別器物可與殷墟王陵出土的器物相媲美。遺址出土的陶范也顯示出與殷墟鑄造系統(tǒng)的聯(lián)系，可見從制作工藝技術、器物類型、思想觀念、器用制度上，均反映出黃土丘陵地區(qū)與商王朝之間密切的經濟、文化交流，以及商王朝對周邊地區(qū)的強烈影響。
寨溝遺址的考古發(fā)現(xiàn)，揭示了迄今為止黃土丘陵地區(qū)規(guī)模最大、結構最復雜的李家崖文化中心聚落的樣貌，體量巨大的夯土建筑、成熟精細的陶范遺存、前所未見的商代大墓、精美的出土遺物，為我國北方地區(qū)目前所僅見。這批遺存揭示出商代晚期陜晉高原地區(qū)高度發(fā)達的青銅文化的獨特性，對探討商代方國政治地理結構、了解殷墟時期中原與邊陲地區(qū)文化交流及互動提供了非常重要的資料。
來 源：文明探源
返回頂部